以太坊挖矿国家不打击么
日方应该认真汲取历史教训 ,坊挖坚持走和平发展道路,切实尊重亚洲邻国的安全关切,在军事安全领域谨言慎行,以真正取信于邻国和国际社会 。
如果弗里德曼的解释成立 ,矿国那我想追问 ,矿国既然美方对华卖了40多年深层产品,为什么中方没有被激发出所谓价值观疑虑呢?蔡省长的所谓民主芯片说,无疑是在循着弗里德曼的话语陷阱 ,挖出新陷阱 ,那就是强调台积电的芯片 ,也是这样的深层产品,是有所谓价值观与制度属性的,台湾要和美国打造民主芯片,这就是蔡省长倚美谋独的最新投名状,也就是说,台湾在价值观在社会制度上 ,和美国是一伙的,是同一阵营 ,这是典型的数典忘宗行径,王毅曾痛批蔡英文 ,如果中山先生地下有灵,一定会痛斥蔡这样的不肖子孙,骂得一点也不冤 。短期内美国对华关上大门,打击美国越是搞芯片封锁,我们就越要以更加积极有为的开放姿态,去拥抱外部世界。
这对两家芯片商来说,坊挖可谓屋漏偏逢连夜雨 ,坊挖因为高端芯片市场的大气候正在改变,买方四处缺芯正转向卖方需求不足,韩国最新通报的季度贸易赤字创三十年新高 ,芯片外销不振被普遍公认是主因之一 。声明潜台词很明确 ,矿国类似更隐秘更聚焦的窗口指导式规管仍将延续,它所传递凸显的 ,正是美方对华大打芯片战高科技战的新动向 。后者包括穿在身上的衣服 、打击穿在脚上的鞋子、打击屋顶上的太阳能面板等等 ,弗里德曼解释 ,此前40年中国对美出口主要是输出浅层产品,而美方输华的很多是深层产品 ,包括电脑、软件等等 。
在我看来 ,坊挖弗里德曼这套嗑,其实就是针对中美贸易战乃至芯片战高新技术战,在所谓价值观与制度竞争的框架下,提供一套冠冕堂皇的话语范式。具体到芯片产业,矿国无论在产业链供应链上,这都是一个在全球范围内配置资源与人力的高度强调国际分工也是高度融合的尖端产业 。
英伟达向美国证监会递交的企业公告显示